Taux de sucre dans le sang : 15g
Taux d’alcool : redescendu au dessous du gramme par litre
Nombre de cadeaux reçus : une dizaine, dont 0 inutiles
Nombre de kilos accumulés : un ou deux à première vue
Nombre de bonnes résolutions prises : 0
Nombre de photos prises : une cinquantaine dont 2 dignes d’interet
Nombre de regrets après une soirée du Nouvel An bien arrosée : aucun.
L’année 2008 commence bien…
Meilleurs voeux à tous : santé, amour, petits chatons dans une corbeille rose
Nouvel An dehors dans la neige, avec un feu
Filed under: Actualite, Politique | Étiquettes: Fillon, Loi TEPA, Medef, Syndicats
Le Magicien Fillon a trouve l’astuce : comment éviter aux employeurs de payer les heures supplémentaires aux quelques salariés qui pourraient éventuellement en bénéficier ? Il s’est creuse la tête, puis il a envoyé en douce une petite lettre aux organisations patronales et syndicales, pour leur dire sur quoi plancher. Pour résumé, il voudrait bien que la durée du travail soit négociée en fonction du secteur d’activité. Avec ce nouvel artifice emprunte à Laurence Parisot, finies les heures supplémentaires! La durée du travail pourra se situer quelque part entre 35 et 48 heures-le maximum préconisé par l’UE. Un salarie travaillant donc actuellement 35 heures et qui espérait voir ses heures supplémentaires- qui devaient être payées 25 pour cent en plus- comptées des la 36 ème heure, n’en obtiendra sans doute aucune. Il faut rappeler que les heures supplémentaires rémunérées étaient LA grande idée de Nicolas Sarkozy lors des présidentielles, pour faire progresser les salaires.
Tout va maintenant dépendre de la manière dont se dérouleront les négociations, du rapport de force patronat/syndicat à l’intérieur de chaque branche etc…autant dire que tout le monde ne sera pas loge à la même enseigne.
En cas d’échec, ou d’accords fortement défavorables pour les salaries- vu le climat actuel, cela ne serait pas étonnant- le gouvernement pourra toujours se défausser sur les syndicats. Bien joué…on n’y a -presque-vu que du feu!!
PS : Fillon sait aussi se rendre invisible, et est disponible pour « égayer » vos séminaires d’entreprises et vos goûters d’enfants. Pour plus de précisions, s’adresser à l’Elysee, Paris.
Filed under: Actualite
Comme je l’évoquais, précédemment, nous avons signe de juteux contrats avec la Chine, et avec notre nouvel ami Lybien- a voir dans le journal de france 2 hier soir lorsque dans une interview il parle de la merveilleuse « démocratie directe » qui règne en Libye pour expliquer l’absence de partis politiques-
Je m’éloigne du sujet :EADS a signe des contrats pour vendre ses Airbus, et certains d’applaudir bruyamment, en annonçant que, faute de faire progresser la démocratie, on aura « du travail pour les français « . Peut être oui, mais en ce qui concerne EADS, ce seront des miettes. Le président ayant annonce fort peu opportunément qu’une partie de la production allait être delocalisee en « zone dollar ».
On a presque tendre un mouchoir au super président, lui que se donne tant de mal dans toutes les dictatures du monde pour aller vendre nos beaux produits français.
1997, le président Chirac se rend en Chine pour une visite diplomatique.Ayant probablement peur d’y aller seul pour s’acquitter de sa fastidieuse tache de VRP, Il avait emmené dans ses bagages 60 chefs d’entreprise. Moments marquants de la visite: Chirac iniciant nos amis chinois aux joies de l’apéritif, Chirac serrant la main de Iang Zemin, et un discours sur le fond de commerce franco-chinois et comme bouquet final, l’annonce de la vente de 60 Airbus a la Chine.
Rien sur les droits de l’Homme.
2007, le président Sarkozy se rend en Chine- accompagne de ses ministres ainsi que de patrons, notamment d’Airbus et d’Areva. Poignée de main avec Hu Jintao, cette fois, dîner- sans alcool sûrement puisque je vous rappelle que notre President ne boit pas malgré les vidéos compromettantes que l’on trouve çà et là sur le Net-. Bouquet final : vente de 60 airbus et 2 centrales nucléaires, ainsi qu’une multitude de contrats signés.
Rien sur les droits de l’Homme.
Dix ans, les hommes changent, les méthodes restent les mêmes. Une petite différence cependant, le cote « décomplexé » de la visite présidentielle – on y allait clairement pour gagner de l’argent, au dépend de toute autre considération- et pour la famille du Président- sa mère, son fils-un beau voyage d’agrément offert par tous les français. Il ne fallait pas gâcher la fête avec un discours du plus mauvais goût sur les tortures et exécutions sommaires.
Au cabinet de Nicolas Sarkozy, on avait promis d’en finir avec les « salamalecs » chiraquiens. Mais pas avec les courbettes.
Filed under: Actualite, Histoire | Étiquettes: Communistes, Sarkozy, Thorez
…font leur retour, eh oui, après Guy Moquet, voici Thorez, cite par notre Président a propos des greves.Pillage en regle du patrimoine « de la gauche » (il s’etait approprie Jaures et Blum) Un peu plus, il va nous faire revivre Jules Guesde et la grande époque de la SFIO!
A l’époque, les marxistes ne faisaient pas dans la dentelle, programme cent pour cent marxiste calqué sur la Russie- il faut dire que ceux qui avaient des objections se faisaient dégager-, Solyenitsyne n’avait pas encore écrit « L’Archipel du Goulag », et on croyait encore aux lendemains qui chantent, juste après la « dictature du prolétariat ».
Mais grâce à la machine à laver l’Histoire Sarkozy-Guaino, le rouge a carrément fini par déteindre.
Filed under: Actualite, Humeur | Étiquettes: Etat, Finkielkraut, Mouvement Etudiant, Universite
Pour ceux qui n’ont pas suivi, Finkielkraut, c’est un « polémiste », mais toujours dans le bons sens.
Prenons la reforme des universités par exemple, qu’il défend avec courage. Voici qu’il dénonce- c’est son droit- la grève et le blocage des facs, et les grévistes, ce « danger pour la République », rien que cela. Il fait mine de ne pas comprendre pourquoi une partie des étudiants s’opposent a l’introduction de fonds prives. Pourquoi refusent-ils d’écouter le bon samaritain Pecresse,et pourquoi se complaisent-ils donc dans l’infâme « clochardisation » de leurs universités- si ce n’est pas bêtise absolue? En voila un argument qui va convaincre.
Il cite en comparaison les universités américaines prestigieuses, des « havres » de paix et de bonheur, modèle que les étudiants français s’obstine a refuser. On compare la deux systèmes qui sont complètement différents. D’un cote l’université américaine, massivement financée par les fonds privés- dont une bonne partie proviennent les parents des étudiants, compter le prix d’une petite maison pour 4 années d’études- et d’entreprises, très souvent au travers de fondations, ou encore des personnes particulières fortunées, anciens élèves la plupart du temps. et qui trouvent par le biais du financement le moyen de perpétuer une sorte de prestige du a l’ancienneté et aux traditions perpétuées par chaque établissement.Les universités y sont des institutions, viscéralement indépendantes.
De l’autre le système français, finance par l’État, qui manque de moyens, mais qui assure tant bien que mal sa mission. Le recours aux financements prives propose tel que propose la loi ne donne aucune garantie sur les modalités selon lesquelles les fonds prives seront distribues.
Les universités, en manque cruel de moyens, sont dans une position de faiblesse : comment refuser d’importantes sommes d’argent pour financer tel ou tel secteur d’études, même si c’est au détriment des autres. La crainte de voir émerger des formations « rentables » et d’autres pas est bien a l’ordre du jour. Il ne faut pas rêver, nos industriels ne se transformeront pas des demain en mécènes au porte monnaie ouvert.
Les étudiants qui se révoltent contre une réforme ce n’est pas la première fois que cela se voit, surtout lorsque l’on voit la teneur des « réformes »(= toujours moins de moyens financiers et humains) ces dernières années.
Mais cette fois, la messe est dite, qu’on leur envoie donc les matraques et les gaz lacrymogènes. Et les intellectuels qui vont avec.
Filed under: Actualite, Histoire, International | Étiquettes: Juifs, Nazisme, Nuit de Cristal, Persecutions
A Prague, en ce moment meme, quelques centaines de néonazis venus principalement de l’Allemagne voisine se heurtent à un millier d’anarchistes. Au menu des journaux télévisés: visages ensanglantés, émeutes dans les rues, tanks et policiers-robocops curieusement bien equipés dans un pays ou on est censé manquer d’argent.
Les effrayantes images de salut hitlerien refont surface, comme un vieux cauchemar. Il y a cinquante ans, c’était la très tristement fameuse ‘Nuit de cristal’, des SA déguisés en civils, pour faire croire à un soulèvement populaire, renforçaient une série déjà longue de persécutions contre les juifs. La Kristallnacht en elle-meme fit plusieurs centaines de morts, sans compter tous ceux qui moururent par la suite de cette gigantesque rafle, déportés dans les camps.
La violence de cette nuit fait écho à la violence passée, en lieu et place du devoir de mémoire et des témoignages des survivants qui aurait du marquer cette journée. Les nazis ont eu droit eux aux gros plans…les vieux démons ne sont que très légèrement endormis.
Persones juives arrêtées après la Nuit de cristal
Filed under: Actualite, Humeur, Medias, Politique | Étiquettes: CV, Rachida Dati
C’est l’affaire du siècle, les plumes les plus célèbres de la presse retrouvent de leur inépuisable ardeur pour dénoncer les injustices. On s’attend là à trouver une cause noble. Il n’en est rien, il ne s’agit que d’un CV, peut -être truqué. Quelque chose de banal, en fin de compte, qui n’a pas enjolivé son curriculum, passé sous silence certaines choses, employé des formules avantageuses, ou tout simplement ajouté un emploi jamais exerce ? Dans le monde impitoyable du recrutement, il faut transformer ses échecs en réussite, prétendre que si l’on était au chômage et la dèche, c’était parcequ’ « on avait pas trouve l’emploi correspondant à son profil ». On a jamais droit à l’erreur, à dire tout simplement » je me suis planté, là ». Bref il ne faut pas donner l’impression qu’on est un perdant. Be a leader, not a follower.
Bref, FOG s’est ému parmi les premiers de l’ « acharnement » contre Rachida Dati. Au Monde, on poursuit dans la même tendance. Quelles belles âmes, toujours prêtes à se mettre en danger pour défendre les valeurs républicaines.
La victime- qui est tout de même une personne publique, et donc qui ne devrait pas s’étonner que l’on fouille dans son passé- à quand même réussi à mobiliser un dizaine de personnes pour harceler la direction de l’Express qui allait publier l’information. En plus de bénéficier du soutien inoxydable du Président, de son amitié -cf les vacances aux States-, la belle a désormais pour la défendre une garde rapprochée de journalistes.
Dommage qu’il y en ait peu pour étaler leur indignation en colonnes noires sur blanc, pour tous les exclus, ceux qui postulent, avec un CV même pas arrangé, et qui se font rembarrer à cause d’un nom qui ne sonne pas assez « français ». Ou pour les mal logés qui squattent rue de la Banque, et que l’on traite de chiens, non pardon, de meute.
Quant à faire un symbole du cas Dati, je n’y crois pas une seconde. C’est un peu trop facile que de défendre les surprotégés. En voila une fausse colère qui ne coûtera pas son poste à un éditorialiste, sagement aligné.
Filed under: Actualite, Politique | Étiquettes: CNE, OIT, Politique, Travail
Le CNE, genialissime idée du gouvernement Villepin, est sur le point d’être abandonné par les patrons eux-mêmes. Pourtant, ce nouveau contrat « révolutionnaire » pour les petites entreprises-deux ans de période d’essai, licenciement possible dans ce délai sans avoir à fournir de motif- on l’aurait presque cru sorti des discours ultra-libéraux de Laurence Parisot.
Et pourtant, si l’on fait le compte, les entreprises ont relativement peu utilisé le CNE. Sur les 440,000 CNE signés entre 2005 et 2006, seuls 10 pour cent correspondent véritablement à de nouvelles embauches non prévues. La grande majorité des patrons interroges ont déclaré que avec ou sans le CNE, ils s’apprêtaient à embaucher de toute façon -Voir ici. Au total, seuls 35,000 emplois nouveaux auraient été crées, un peu juste pour une mesure qui devait booster l’économie.
Voila de quoi donner l’estocade à ce contrat bancal, déjà largement désavoué par les prud’hommes : l’organisation international du travail (agence tripartite de L’ONU) s’apprête à le condamner officiellement : l’absence de motif fourni lors du licenciement est contraire à sa constitution. On remarque au passage l’opportunité pour le Medef de renoncer à un contrat qui sera de toute façon bientôt inapplicable- puisque non conforme à un traité international que la France a signé …
Perdre de l’argent en vendant un bien? Facile, l’État vous donne la solution : vendre un immeuble à un fonds américain pour 103 millions d’euros, et le racheter 4 ans plus tard pour 325 millions d’euros. Les prix de l’immobilier sont montés en flèche à cette période, nous explique-t-on. Ah. La droite est censée être une meilleure gestionnaire que la gauche, elle va sans doute pouvoir nous expliquer pourquoi on brade le patrimoine national pour le racheter ensuite presque 3 fois plus cher.
Mais non, au lieu de cela, un membre de la commission chargé d’élucider l’affaire, se contente de féliciter le groupe d’investissement Carlyle : « Vous avez fait au total une belle opération ». On est bien contents pour eux.
La corruption -ou la connerie- vont finir par coûter bonbon.
Le président a fait savoir aux membres du comité Balladur pour la « réforme des institutions » qu’il fallait qu’ils se remuent un peu le popotin. L’hyperactivite de Sarkozy n’épargne personne, même le ronflant Balladur a accepté de se dépêcher. Ce n’est pas tout ça, mais il y a les municipales en 2008, et une réelection en 2012 à préparer. Les Français voulaient de la reforme, on va leur en donner, et vite.
Sauf que c’est le « big plouf ». A part consacrer la prédominance du President de la Republique, de renforcer ses droits ex. placer ses amis dans des postes divers et variés, le comité évite de se mouiller sur les sujets les plus importants : la proportionnelle, et l’interdiction du cumul des mandats. Beacoup de députés cumulant plusieurs fonctions, je vois mal comment ce texte aurait pu etre voté de toute facon. Ils décideront pour eux-mêmes, comme d’habitude.
Nous n’aurons pas non plus d’impeachement à l’américaine, alors que le President conserve le droit de dissoudre l’Assemblée Nationale. Vive l’equilibre entre les pouvoirs!
Filed under: Actualite, Humeur, Politique | Étiquettes: , Francois Fillon, Immigration, loi
François Fillon fait semblant de s’étonner : pourquoi un tel barouf juste pour une chose aussi insignifiante que de contrôler au moyen d’une analyse ADN si les candidats au regroupement familial sont bien ceux ils prétendent être? C’est vraiment un « détail » (sic), en plus clair l’arbre qui cache la forêt. La loi contre les immigrés contient d’autres saloperies qui vont passer comme une lettre à la poste. Des « dispositions » qui rendent encore plus difficile pour un homme ou une femme de faire venir sa famille en France. Dans le style, ce texte est le quatorzième. Bientôt on interdira tout simplement le regroupement familial, vous verrez. Pourtant on ne compte qu’un peu plus de vingt mille personne entrant en France chaque année à ce motif, et ce chiffre est en baisse depuis plusieurs années. On est loin des cliches racistes véhiculés par le FN, de ces hommes forcément polygames toujours plus nombreux faisant venir en France trois épouses et une ribambelle d’enfants prêts à envahir le pays.
Mais le gouvernement n’en finit plus de faire de grosses léchouilles baveuses aux anciens électeurs du FN passes à l’UMP. Ne me dites pas que le mot « détail » ne vous rappelle rien.
Il semblerait que les députés se soient fait une raison, ils vont devoir modifier un peu leur très avantageux régime de retraite. On va encore dire que les français ont une « passion pour l’égalité » (ah ça ira ça ira ça ira, les aristocrates à la lanterne), mais si l’on part du principe qu’il faut « réformer », il n’y a aucune raison pour que les parlementaires en soient soustraits.
Voici un commentaire éclairant- posté sur Rue 89- sur les avantages divers et variés dont bénéficient nos élus. Tout le monde n’est sans doute pas concerné, mais je parie qu’il y en quelques uns qui ne se privent pas pour en profiter au maximum :
Le député 1ère pelure. Indemnité parlementaire
Depuis le 1er juillet 2006, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes : Indemnité de base 5352, 97 € + indemnité de résidence 160, 59 € + indemnité de fonction 1378, 39 € = total brut mensuel 6891, 96 €
2e pelure. Frais de mandat
Pour faire face aux diverses dépenses liées à l’exercice de leur mandat qui ne sont pas directement pris en charge ou remboursés par l’Assemblée, les députés bénéficient d’une « indemnité représentative de frais de mandat dont le montant est revalorisé comme les traitements de la fonction publique. Depuis le 1er juillet 2006, le montant mensuel de cette indemnité est de 6.223 € brut.
……………………….
Ajouter l’une à l’autre les deux premières pelures (6891,96 + 6223), ça fait déjà bonbon. Mais rassurez-vous ce n’est pas terminé.
……………………….
3e pelure Exercice d’ un mandat local.
Aux termes de la loi organique n° 92-175 du 25 février 1992, le député titulaire de mandats ou fonctions électorales locales ne peut cumuler les indemnités afférentes à ces mandats ou fonctions avec son indemnité parlementaire de base que dans la limite d’une fois et demie cette dernière. De telles indemnités sont actuellement ainsi plafonnées pour un député à 2.676,49 € par mois.
4e pelure. Collaborateurs
Les députés disposent en outre d’un crédit affecté à la rémunération de collaborateurs. Calculé en principe pour trois, il peut toutefois, au gré du député, être versé au profit d’un nombre de personnes variant de un à cinq. Le député a la qualité d’employeur : il recrute, licencie, fixe les conditions de travail et le salaire de son personnel. Le crédit ouvert pour chaque député est revalorisé comme les traitements de la fonction publique. A partir du 1er juillet 2006, le montant mensuel du crédit est de 8.859 €. En cas de non emploi de la totalité du crédit, la part disponible demeure acquise au budget de l’Assemblée nationale ou peut être cédée par le député à son groupe politique pour la rémunération d’employés de ce groupe.
5e pelure . Facilités
Les facilités de circulation Déplacements sur l’ensemble du territoire national par voie ferroviaire L’Assemblée nationale délivre à tous les députés une carte nominative qui permet l’accès gratuit :
à l’ensemble du réseau S.N.C.F. en 1ère classe,
aux prestations de couchage (couchettes et voitures-lits), liées aux déplacements à l’intérieur des frontières de la métropole.
Déplacements à Paris et dans la région parisienne L’Assemblée dispose d’un parc d’une vingtaine de voitures affectées en priorité aux déplacements des délégations officielles ainsi qu’aux déplacements imposés par les travaux législatifs. Il répond, dans la mesure du possible, aux déplacements des députés liés à leurs autres obligations et effectués à partir du Palais Bourbon dans Paris ou à destination des aéroports. En outre, l’Assemblée nationale fait appel aux taxis parisiens lorsque le parc n’est pas en mesure de répondre à toutes les demandes.
Déplacements aériens L’Assemblée nationale prend en charge chaque année
s’agissant des députés métropolitains :
quarante voyages aller et retour entre Paris et la circonscription lorsqu’elle est desservie par une ligne aérienne régulière (quatre-vingts passages « circonscription »),
six voyages aller et retour en France métropolitaine, hors circonscription ;
s’agissant des députés d’outre-mer :
un crédit annuel égal, pour les députés des départements, au coût de vingt-six passages en classe club-affaires entre Paris et la circonscription et, pour les députés des territoires et collectivités territoriales, au coût de seize passages en première classe entre Paris et la circonscription ;
quatre voyages aller et retour en France métropolitaine.
Logement. L’Assemblée dispose d’un droit de réservation pour quelques appartements I.L.N. à louer à Paris.
Elle attribue des prêts pour l’acquisition d’un logement ou d’un local à usage de bureau ou de permanence, soit à Paris, soit dans la circonscription. Le montant moyen des prêts consentis aux députés, d’une durée de 10 ans à 2 %, s’élève à 76.225 € .
Elle possède à proximité du Palais Bourbon un immeuble à usage hôtelier où les parlementaires peuvent réserver des chambres à leurs frais.
Les dépenses de téléphone, courrier, télécopieur. Les communications, à destination de l’ensemble du réseau métropolitain, passées à partir du poste téléphonique installé dans le bureau des députés, au Palais Bourbon, sont prises en charge par l’Assemblée nationale. Les messages transmis par les télécopieurs mis à la disposition des députés sont également pris en charge. Les députés peuvent aussi bénéficier, sur demande, d’un forfait global de communication qui permet de prendre en charge, dans la limite du forfait téléphonique parlementaire, les frais relatifs à cinq lignes téléphoniques (fixes ou mobiles) et un abonnement d’accès à Internet, ou à quatre lignes téléphoniques et deux abonnements d’accès à Internet
Courrier. Les correspondances de nature parlementaire c’est-à-dire écrites par un député pour l’accomplissement de son mandat législatif, sont affranchies aux frais de l’Assemblée nationale. Ne bénéficient pas de cet affranchissement :
les correspondances d’ordre privé,
les correspondances présentant un caractère général ou collectif (invitations, faire-part, cartes de visites, imprimés, tracts, appels à des souscriptions, journaux).
3. Conclusion
On n’arrivera sans doute jamais en France à mettre vraiment à plat démocratiquement cette question des indemnités, avantages, retraites des députés et autres parlementaires.
Les députés, tout comme les journalistes qui semblent s’employer à taire les choses connues, se sentiront suspectés, pris pour des pourris.
En retour, les citoyens se sentiront excédentaires dans la démocratie faite pour eux. L’idéal nouveau, c’est sans doute la démocratie mais sans les citoyens.
*****************
Ce que gagne chaque parlementaire– 80 à 90% des 1.001 parlementaires actuels, soit 577 députés nationaux, 78 députés européens et 346 sénateurs (ils étaient 321 jusqu’à l’année dernière…) sont des cumulards qui gagnent 25 à 30.000 euros par mois, voire davantage !
En tant que député, il perçoit 21.434 € par mois (140.609 francs) :
– à titre personnel, le député empoche au moins 12.881,39 € ( 84.501 francs)
– dont indemnités parlementaires brutes de 6.769,39 € (incluse une indemnité de fonction de 1.340,44 € non imposable)
– dont indemnités de frais de mandat de 6.112 € (non imposable)
– crédits collaborateurs (1) : 8.553 €En tant que sénateur, il perçoit 21.420 € par mois (140.518 francs) :
– à titre personnel, le sénateur empoche au moins 13.219,65 € (86.720 francs)
– dont indemnités parlementaires brutes de 6.769,39 € (incluse une indemnité de fonction de 1.340,44 € non imposable)
– dont indemnités de frais de mandat de 6.450,26 € (non imposable)
– crédits collaborateurs (1) : 6.894,51 €
– subvention mensuelle groupe politique : 1.306,36 €(1) Crédits « collaborateurs » : un parlementaire peut recruter y compris des membres de sa famille (épouse, enfants, proches parents, etc…). Une bonne partie d’entre eux ne s’en privent pas !
A ces montants s’ajoutent de nombreux autres avantages ou «facilités» :– frais de transport gratuit,
– téléphone et courrier gratuits,
– internet gratuit,
– frais d’hôtel remboursés 100 € (656 francs) par jour, etc…=> Le sénateur bénéficie d’emprunts immobiliers jusqu’à 152.000 € (1 million de francs) au taux ridiculement bas de 3% sur 18 ans.
=> Le député bénéficie de prêts immobiliers, jusqu’à 76.225 € (500.000 francs) à des taux dérisoires : 2% sur 10 ans.
=> Une allocation mensuelle d’aide au retour à l’emploi : 5.257,78 € !!!
A l’instar du système prévu pour les anciens ministres, les anciens députés non réélus aux élections générales peuvent prétendre jusqu’à l’expiration du sixième mois qui suit la fin de la législature à une allocation d’aide au retour à l’emploi qui leur assure, compte tenu des rémunérations d’activité ou de retraites qu’ils perçoivent par ailleurs, un revenu brut mensuel égal à l’indemnité parlementaire de base. Cette allocation est ensuite réduite progressivement.
=> Une retraite à taux plein après 20 ans de cotisations seulement. Un député peut prendre sa retraite à 55 ans. Cette pension est cumulable avec les autres retraites.=> 50% des revenus des parlementaires échappent à l’impôt.
Les autres sources de revenus des parlementaires
– L’indemnité mensuelle de conseiller général ou régional, de 1.435 à 2.511 € (9.411 à 16.470 francs), suivant les régions ou départements. Un fauteuil de vice-président donne droit à une majoration de 40%…
– L’indemnité mensuelle de maire, ou adjoint (40% du montant) : 610 € (4.000 francs) pour une commune de moins de 500 habitants, 2.500 € (16.400 francs) pour une ville de 5.000 à 10.000 habitants, 3.228 € (21.176 francs) pour une ville de 20.000 habitants, 5.201 € (34.117 francs) pour une ville de 100.000 habitants ou plus…
– L’indemnité mensuelle de président de conseil régional ou général : 5.165 € (33.880 francs), avec, en plus, un appartement de fonction luxueux, une voiture de forte cylindrée et chauffeur de maître…
– L’indemnité mensuelle de président de communauté de communes : 75% de l’indemnité de maire ou adjoint…
Cumul des mandats, une affaire juteuse !
Bien que la loi du 25 février 1992 limite le cumul des indemnités à une fois et demie le montant de l’indemnité parlementaire de base, ce qui porte le maximum perçu en cas de cumul à 7.886,67 € nets (51.736 francs), celle-ci ne représente qu’une partie des émoluments. Le cumulard reste largement gagnant en dépassant très souvent les 15.000 euros (100.000 francs) mensuels avec les indemnités complémentaires diverses (indemnité de résidence, de fonctions, de secrétariat, de collaborateurs, sans compter les multiples avantages en nature et autres facilités (courrier, téléphone, transports, etc…).
Utilisation scandaleuse des sommes excédant le plafond des cumulardsContrairement à ce que la logique voudrait, au lieu de rester dans les fonds publics, le surplus, au delà du plafond de 7.886,67 €, est redistribué par le cumulard lui-même, à sa discrétion, à ses copains élus du même parti ou de la même assemblée.
Les parlementaires contournent ainsi, le plus «légalement» du monde, la limitation des revenus qu’est censée imposer la loi sur le cumul des mandats. Députés et sénateurs confondus auraient fait encaisser à leur parti, grâce à ce système de financement occulte, plus de 50 millions d’euros en 2004.
Il est loin, très, très loin, le temps où les parlementaires français, désintéressés, faisaient de la politique mûs par la seule passion de servir leur pays et leurs concitoyens.
Aujourd’hui, être élu député ou sénateur est une affaire juteuse. D’autant plus lucrative qu’elle n’empêche pas (ou presque) de cumuler d’autres revenus provenant de divers mandats locaux ou fonctions exécutives.
Et en plus ils passent à la télé!
On l’apprend aujourd’hui dans les journaux, l’AMF, l’autorité régulant le marché financier français spupconne plusieurs dirigeants d’EADS d’avoir vendu leurs titres, comme par hasard, juste avant que le cours ne s’effondre- on avait appris à ce moment là des retards dans la livraison du dernier modèle d’Airbus-. Cela ressemble fort au classique délit d’initié, pratiqué joyeusement par nos élites politico-financières, très fortement imbriquées- embrassées même maintenant sous la houlette de Notre President.
Là où cela pourrait devenir intéressant, c’est que la société, je vous le rappelle est dirigée collectivement par l’Etat français, Noel Forgeard pour la période concernée et L’état allemand, en la personne de Gustav Humbert. On voit mal comment l’Etat étant lui même un des actionnaires principaux d’EADS, à hauteur de 15 %, pouvait ignorer et d’un, les difficultés du groupe, et de deux, ne pas « voir » que cette vente était curieusement bien placée.
Mais silence sur le sujet. Il faut dire que parmi les actionnaires qui ont vendu se trouve le groupe Lagardère- on ne touche pas aux amis-. Silence aussi sur le fait que 5 pour cent du capital d’EADS ait été vendu a une banque russe, « proche du Kremlin ».
Heureusement pour les principaux protagonistes, Nicolas Sarkozy rêve de faire disparaître le délit d’initiés des cours de justice. Il a du momentanément faire profil bas face à une levée de bouclier. Mais vu l’ampleur que prendra forcement l’affaire, il faut s’attendre à d’autres attaques en règle contre le droit.
The Empty House 