Classé dans : Politique
Attention, le nouveau style du président s’affine. Il est le “président qui gouverne”. Contredisant ses ministres ( ex: Eric Woerth sur la question des déductions fiscales), régnant sans partage, arbitrant tout sur tous les sujets. Ses ministres n’ont pas intérêt à avoir la moindre initiative, ils se feront rappeler à l’ordre immédiatement par le président-roi. Il aime a souligner qu’il a été élu, lui. Comme si l’élection lui donnait le blanc-seing pour faire ce qui lui chante. Il gouverne, bientôt il rendra la justice ( peines planchers automatiques pour les récidivistes), mais surement, il ne se rendra pas sur le terrain pour exécuter lui-même les mesures. Il laissera ses ministres essuyer les critiques, pendant qu’il prendra un bain de foule tous les dimanches, en tenue de jogging.
Le respect des institutions, il n’en a que faire, ce qui importe c’est d’agir, vite, avant que la France s’aperçoive qu’elle s’est fait rouler par ce petit diable sur ressorts.
La France est “prise en main”, c’est l’image de la “Formule 1″ de Francois Fillon. Il n’y a qu’un seul pilote a bord, et on va a toute vitesse. Mais l’on ne sait pas en direction de quoi.
Classé dans : Photos
Un bel endroit, que j’ai baptise pour moi même le Val sans retour puisque j’aurais pu y rester longtemps, sans avoir la moindre envie de revenir
Classé dans : International
D’innocentes petites peluches
Ce matin j’ai lu dans le Figaro que les Teletubbies vont peut-être être interdits en Pologne, sous le prétexte que l’un d’entre eux porte un sac a main avec lui. Quel est le problème? Eh bien, porter un sac a main, cela fait forcement du petit nounours un homosexuel. Horreur! Et si c’était contagieux, si les enfants polonais, devant ce modèle si peu “masculin”, se mettaient dans la tête de devenir eux aussi homos ? Ce délire paranoïaque est l’oeuvre des autorités polonaises qui vont demander l’avis de “psychologues”. Avec ce type d’idées préconçues, on imagine déjà le résultat.
Je note au passage qu’ils ne s’inquiètent pas du tout de savoir si la petite Lala (un des Teletubbies) est lesbienne. Ou si les Teletubbies peuvent inciter a la débauche (une fille, trois garcons), ce faisant saper le sacro-saint modèle de la famille. Penser que des enfants de 2 ans qui regardent ce dessin animé ont déjà une idée de leur orientation sexuelle, qu’ils pourraient “changer” à la vue d’un programme télévisé est une vaste fumisterie. C’est de l’idéologie, rien de moins.
Voici les ravages du catho-conservatisme appliqués a hautes doses. En Pologne- et en Russie- la “chasse aux homos” est ouverte, on se sert de n’importe quel prétexte pour commencer… on connait la suite.
Classé dans : Politique
Qui se propose pour aider le PS à se reconstruire ? Claude Allègre bien sur. Je n’abuse pas des insultes d’habitude, mais quel c….
Voici ce qu’il nous propose :
“Pour limiter la casse, il faut que le PS arrête avec l’opposition frontale pratiquée par François Hollande”
Et en pratique ? Imiter le mode de pensée de ce grand théoricien de la compromission :
“Je n’ai pas envie de laisser démolir le code du travail même si, c’est clair, il faut le modifier largement. L’instauration de peines incompressibles me pose aussi problème, même si je comprends qu’on soit choqué par le laxisme de certains juges.”
En gros c’est un peu tout et n’importe quoi, dans le sens du vent, bien sur. La solution miracle, pour se rénover, c’est de reprendre à son compte les idées de Nicolas Sarkozy, et de “comprendre” qu’en fin de compte, il avait partiellement raison, voir complètement. Et puis changer le nom du PS pour devenir l’UMP bis, pour mieux se rapprocher du pouvoir. Adopter une pensée qui sert les gouvernants en espérant grappiller quelques miettes. C’est que le nouveau Lyssenko connait bien son sujet.
Classé dans : Politique
Nicolas Sarkozy et Francois Fillon font-ils appel au services d’un chamane pour envoûter la France? 12 pour cent de plus dans les sondages, en deux semaines de jogging et autres vacances présidentielles (bon un peu de travail quand même ; ils ont fait semblant d’écouter les syndicats)
C’est l’”état de grâce”, soulignent les journalistes avec pesanteur. Finies les manifestations anti Sarkozy et autres protestations après son élection. Maintenant, on ne veut voir qu’une tête : Nous sommes tous d’accord, rassemblés autour de la personnalité extraordinaire du président.
Lui seul connait le bien commun, lui seul, avec l’aide d’un gouvernement qui saura s’affranchir des lois pesanteurs, nous mènera vers une société d’ordre, où chacun aura sa place et devra y rester sous peine de .
Les journaux nous endoctrinent informent avec impartialité, sous la houlette des instituts de sondages qui savent mieux que vous si vous êtes d’accord avec Notre Président ou pas. Toute resistance sera écrasée combattue avec les moyens policiers du débat.
Bienvenue dans la France d’après : Si Nicolas Sarkozy n’aime pas la réalité, il peut la changer, grâce a ses amis des médias. Si vous voyez une opposition à notre président, c’est surement que vous avez mal vu.
Classé dans : Art
Matthew Barney, pour un samedi de méditation. Si vous avez d’éventuelles interprétations…
Classé dans : Art
Il y a quelques temps, je suis allée visiter le musée des Beaux Arts de Valencia. Il se trouve au fond du parc “Viveros”, près du “rio seco” (le rio seco est le lit de la rivière Turia, assèché il y a quelques années à cause des inondations, et transformé en un jardin public de plusieurs kilomètres de long). Le parc de Viveros est très beau, et très calme, de longues allées sablonneuses serpentent entre les fontaines et les charmilles,avec une touche de décoration du début XXème. Avec un peu d’imagination, on peut même se représenter les élégantes qui allaient s’y promener le dimanche avec leurs robes larges et leurs bottines neuves, aux bras d’hommes en costume, dûment chapeautés.
Avant d’arriver au musée lui-même, il faut traverser une exposition bizarre de voutes et de colonnes brisées, posées à même le sol, une sorte de grand débarras de l’histoire, que l’on a probablement jeté là faute de place.
L’entrée est gratuite. Comme l’on peut s’y attendre, les arts sont bien logés, dans un bâtiment d’époque rénové. Dommage que ce jour-là, j’aie oublié mon appareil photo. Tant pis, il vous faudra imaginer un peu. Un cloître, d’abord, aux murs rouges, où sont exposées des écritures latines et d’autres du Moyen-Age. On peut y lire, qu’il y a des siècles, un consul est mort.
Ensuite, on monte un escalier, et on arrive aux salles qui exposent des toiles et du mobilier.
C’est un musée typique de villes moyennement grandes, la collection bien sur n’est pas très riche (n’est pas le Prado qui veut), les premières salles sont décevantes. Des peintures minables, quelques paysages intéressants, un train qui fonce dans la nuit.
Mais le musée me réserve une surprise. Déjà, il est beaucoup plus grand que je ne le pensais.
Il y a un couloir central, et de chaque côté se répartissent des pièces lumineuses et de couleurs variées. Je passe rapidement sur les traditionnelles peintures religieuses, et les bouquets de fleurs qui ont dû paraitre délectables à l’époque où ils ont été peints, mais qui aujourd’hui sont terriblement surannés.Je passe une salle, puis une autre, puis au fond d’une d’entre elles, je rencontre un tableau sublime.
Il s’agit d’”Heraclito“, de Jose de Ribera. Et pour un moment, tout s’arrête, il n’y a plus que moi et ce vieil homme, l’air à la fois digne et désespéré, qui serre ses livres contre lui et qui me regarde. C’est un regard troublant de vérité et d’humanité. Il est homme avant d’être Héraclite, représenté sans fioritures, avec son visage fatigué, au soir de sa vie.
Je reste un long moment à contempler cette oeuvre, je m’en vais, puis je reviens encore une fois. Plus rien d’autre n’arrivera à attirer mon attention. Ce tableau a touché quelque chose en moi. Et lorsque je suis sortie du musée, j’étais déjà quelqu’un d’autre.
“Rien n’est permanent, sauf le changement” (Héraclite)
Classé dans : Photos
“Etoile Omega”, réalisée par la maitresse des lieux, à partir de 6 feuilles d’origami. Qu’il est bon de perdre son temps a fabriquer des choses aussi inutiles mais tellement agréables a regarder.
Ce sont les adieux de Jean-Marie Colombani, et visiblement, une page qui se tourne dans l’histoire du journal “Le monde”. Ce quotidien, auquel je fus abonnée un temps fut, n’a dernièrement cessé de me décevoir : publications d’articles systématiquement partisans ou basés sur des sources dont on peut discuter la validité, manque de recul vis-a-vis des deux candidats a la présidentielle, portraits hagiographiques etc…
La liste de griefs est longue, pour ne parler que des articles. Quand on nous présente une nouvelle médiatrice du journal, Véronique Maurus, elle ne fait que reprendre le bon vieux rôle de défense pied a pied des journalistes, en ne concédant des erreurs que sur des broutilles et non pas sur le fond. En bref, le Monde est incapable de faire son auto-critique, comme il a été incapable pendant la campagne de nous offrir une information objective. On ne peut trop le lui reprocher dans le fond, il s’agit d’un mal qui touche l’ensemble de la presse et qui n’est pas prêt de se résorber. En attendant, je me contenterai du site web du journal, des pages “horizons” qui sont parfois intéressantes, (à l’exception des tribunes de Bernard Henri Lévy) et plus également des réactions des lecteurs qui sont bien souvent plus pertinentes que l’article lui-même.
Il faut bien se faire une raison, le “journal de référence” n’est plus. C’est toute la démocratie qui va en souffrir à long terme, mais bizarrement, l’agonie de la presse se fait en silence.
Classé dans : Politique
Ce matin, François Fillon à déclaré que les ministres qui se présenteront aux législatives et qui se feront battre, devront quitter le gouvernement, pour la raison suivante :
“Franchement, la logique, c’est que quand on est battu, ça veut dire qu’on n’a pas le soutien du peuple et qu’on ne peut pas rester au gouvernement”
Quel rigorisme, quelle probité, j’applaudis. Dommage qu’il n’aie pas souhaité que le ministre ayant été condamné par la justice à une peine d’inéligibilité soit lui aussi écarté du gouvernement. Même l’honnêteté a ses limites, passons.
Je vois un message très clair aux ministres d “ouverture”: Si le PS perd les élections législatives, vous prendrez la porte, comme prévu. Mais c’est comme même un peu risqué, comme un coup de poker, de mettre ses propres ministres dans la balance. Francois Fillon doit être vraiment certain de la victoire de son camp.
D’ailleurs, un sondage Sofres annonçait lundi que la France s’apprêtait à donner à Nicolas Sarkozy une large majorité.
Selon les mêmes instituts sondagiers, la France est parfaitement satisfaite de la composition du gouvernement, et veut Dominique Strauss-Kahn à la tête du PS pour les législatives.
Je crois surtout que le microcosme pro-umpiste qui dirige les instituts de sondages, prend ses rêves pour de la réalité. Je leur rappelle que le score de Nicolas Sarkozy à l’élection (pas plébiscite) présidentielle était de 53 %, pas de 99 %.
Il était opposé a la candidate du PS, Ségolène Royal, qui ne s’est pas fait avaler par un trou noir le 7 mai en allant acheter son pain. Merci.
Un vrai trou noir…
Vive la fougue et les emportements printaniers !
Chorégraphie de Maurice Béjart.
Classé dans : Politique
Certains reprochent à Ségolène Royal de garder le sourire. C’est vrai que cela peut avoir un côté agaçant, le sourire qu’elle affiche en toutes occasions, mais de mon point de vue, cela vaut mieux que les mines déconfites des gérontes du PS. Y-a-t-il quelque chose qui ne lui a pas été reproché? Tout y est passé, pendant la campagne, et cela continue : sa tenue vestimentaire, son sourire ” béat” “creux” d’un “vide sartrien” selon certains. Son incompétence, alors qu’elle avait proposé un programme cohérent, et qu’elle a tenu tête à Nicolas Sarkozy lors du débat, sur des sujets sur lesquels, manifestement, il ne connaissait rien. On lui reproche d’avoir préparé certaines de ses phrases à l’avance, comme si son adversaire n’avait pas disposé de conseillers en communication ! On lui a reproché son caractère, également, ah tiens on découvre que ce n’est pas une “sainte”, une “madone”, comme les journalistes ont un temps voulu nous la présenter ( pour mieux la démolir ensuite).
Il n’empêche qu’elle a été élue candidate à la présidentielle la suite d’un vote démocratique au sein du PS (exercice que certains regrettent), et que les gérontes ne l’ont toujours pas digéré.
Ils ont (presque) tout fait pour la faire perdre, et depuis, piaffent d’impatience, sur les starting-blocks. Qui reprendra le trône ?
Ex : Dominique Strauss-Kahn qui annonce comme si ne rien n’était qu’il est maintenant disponible pour prendre la tête du PS en vue des législatives.
Non, Il n’y a pas de “jurisprudence” Jospin, ce n’est pas parce que l’on a perdu à l’élection présidentielle, qu’on doit obligatoirement changer de leader. Sinon, beaucoup des hommes politiques que nous connaissons seraient déjà à la retraite!
Ségolène Royal a pour elle un vote massif des militants, et DSK, et Fabius? Elle est parfaitement légitime pour mener le PS aux législatives, et mener à bien le nécessaire changement qui doit s’effectuer en profondeur au sein du parti. Mais si les gérontes refusent de reconnaitre qu’ils sont hors jeu, et continuent leur travail de sape, ce n’est pas 5 ans de présidence Sarkozy, que nous aurons, mais des décennies…
Classé dans : Politique
Il m’arrive de lire le Point, aussi, et même l’éditorial de Franz-Olivier Giesbert. Outre le fait qu’il soit pro-Sarkozy, c’est son droit, il fait preuve tout de même d’une mauvaise foi éhontée.
C’est grave, pour ainsi dire, dans un hebdomadaire qui se veut d’une certaine tenue, d’afficher des propos si dénués d’esprit critique, voire même mensongers. Le fait d’être éditorialiste, donc d’afficher ses opinions n’excuse pas tout. Encore faut-il argumenter, encore faut-il s’appuyer sur des éléments concrets et non pas sur des fantasmes.
Le voici dans sa prose, limite lyrique :
Las ! Les Français ont décidé que Sarkozy aurait droit lui aussi à un état de grâce, comme n’importe quel président élu. Ils lui donnent le bénéfice du doute. Ce que l’on sait déjà de la formation du gouvernement a, il est vrai, de quoi rassurer : pour une fois, la fidélité ne primerait pas sur la compétence. Désormais, on ne serait plus nommé à l’ancienneté, mais au mérite
Au mérite? Prenons un exemple, un seul, celui de Valérie Pécresse, porte-parole de l’UMP. Qu’a-t-elle fait pour mériter d’officier au ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche? S’est-elle illustrée par des travaux sur le thème, des propositions? Que nenni. C’est bien sa fidélité a Nicolas Sarkozy qui lui a valu ce poste. Comme à chaque nouvelle présidence, les “proches” obtiennent des postes importants.
A moins que Franz-Olivier Giesbert ne considère l’unique cas de Kouchner comme une vérité générale qui s’étend à tout le gouvernement. Mais c’est plutôt l’exception qui justifie la règle.
Malhonnêteté intellectuelle qui vise a nous faire gober que l’élection de Nicolas Sarkozy est une ” révolution” , un “style différent” (on avait déjà eu le droit aux mêmes formules avec Chirac en 1995) . Pour l’instant, la seule révolution que que vois, c’est celle des journalistes autour de l’ “astre” Sarkozy, de ses vacances à son jogging, tout est nouveau et merveilleux. Espérons qu’ils se réveilleront un jour.
Classé dans : Blog
Aujourd’hui je vais à la plage, rendez-vous ce soir ou demain pour un nouveau billet.
